I denne artikkelen, vi snakker hovedsakelig om sammenligningen av LED high bay light versus HID lyskilde. C omparing Fordelene, Ulemper og forskjeller ved LED VS HID. HID vs.. LED-kampen varmes opp ettersom nylige forbedringer og lavere priser gjør LED-lys til et mer levedyktig alternativ.
- LED VS HID: Bedre lyskilde

GJEMTE SEG, forkortelse for høyintensiv utladning, som ble oppfunnet i 1675 av Jean Picard. De første xenon-kortbuelampene ble solgt inn 1951 av det tyske selskapet Osram. De ble først og fremst brukt til filmprojeksjon.
Det er ingen tvil om at LED-lys spiller en stadig viktigere rolle i lett industri enten i utviklede land eller utviklingsland.
Når det gjelder LED high bay belysning, den nåværende og fremtidige etterspørselen i det nye næringsbyggmarkedet (Ettermontert marked) har vokst raskt de siste årene.
LED high-bays er like godt egnet for både nybygg og ettermontering. Derimot, Realiteten i det nåværende markedet er at det ganske enkelt er mange flere ettermonteringsprosjektmuligheter tilgjengelig. En-til-en ettermontering driver det meste av markedet, og dette vil sannsynligvis fortsette i overskuelig fremtid.
Markedsandel for LED-belysning med høy bukt, vi anslår at LED high-bay belysning står for over halvparten av salget i denne kategorien i 2015(mot HID og fluorescerende lys i markedet for nybygg for høyhusbelysning). Den vokser raskt med mer enn 25 prosent per år. Med den hastigheten vil det ikke ta lang tid før LED tar en dominerende andel både når det gjelder enhets- og dollarsalg.

2. LED VS HID: Lett effektiv sammenligning
- HID lampe: Kildeeffektivitet er typisk 120 lumen/watt eller høyere. Derimot, som nevnt ovenfor, tap fra innestengt lys, beskyttelsesdeksler og linser, ineffektive ballaster og ugunstig driftstemperatur resulterer typisk i en målt systemeffektivitet på 30 lumen per watt eller mindre.
- LED: LED high bay lys utviklet av Gorgeous Group har lyseffektiviteten opp til 150 lumen per watt eller høyere, som er armaturens lyseffektive, lyseffektiviteten for LED vil være enda høyere. Som for andre selskaper, LED high bay lys kan ha 80~120 lumen per watt avhengig av type og produsent av LED som brukes.
Det eneste tapet for lysdioder er forårsaket av den optiske linsen, på grunn av LED high bay lys krever normalt vanntett IP65 grad, og den optiske linsen kan også fungere som beskyttelsesdeksel.
Mange tradisjonelle lyskilder blir mindre effektive ettersom driftstemperaturene endres.
Derimot, LED-lyset holder det samme lyset etter de første 30 minuttene.

3. LED VS HID: Redusert varmeeffekt
HID-lys leder mye varme under arbeid, mens LED har mye lavere varmeeffekt enn andre lyspærer. Dette kan være spesielt nyttig for kjølelagre, hvor varmen avgitt av eldre pærer gjør det vanskelig å opprettholde optimale kjøletemperaturer og fører til høyere energikostnader.
4. LED VS HID: Lengre liv i arbeid & Redusert vedlikehold
Den 35,000 til 50,000 time pærelevetid for LED, en så dramatisk forskjell sammenlignet med 1000 time glødelampe eller 2000 time halogen, er mindre dramatisk med metallhalogenid. Typisk, typen metallhalogen lyspære som brukes i høye applikasjoner har en nominell levetid på rundt 20,000 timer. Mens LED-erstatninger tilgjengelig i dag dobler den forventede levetiden, fordelen må veies opp mot den ekstra startkostnaden for LED høyeffektpærer sammenlignet med metallhalogen.
I tillegg, en nøkkelfaktor for å avgjøre om den ekstra LED-pærens levetid gjør en ettermontering kostnadseffektiv, er arbeidskostnadene for å erstatte lampene etter den første installasjonen. Utskifting av metallhalogenpære vil kreve dobbelt så mye arbeid sammenlignet med LED. Overstiger denne besparelsen pærekostnadsforskjellen?
Selvfølgelig er det andre faktorer enn lampens levetid å vurdere. Energibesparelser kan være betydelige. A 400 watt metallhalogenpære kan erstattes med en 180 watt LED. Implementering av et LED-erstatningsprogram bør resultere i en 55% reduksjon i årlig energibruk (kWh) kostnader. Det kan også redusere elektrisk etterspørsel (kW) kostnader. Effekten av denne besparelsen avhenger av antall lamper som skiftes ut, driftstiden og de elektriske prisene.
LED-teknologi har andre potensielle fordeler enn lang levetid og lavere energibruk. Det overvinner også spesifikke ulemper ved metallhalogenid.
Sammenlignet med metallhalogenid, LED har 2.5 ganger lengre levetid, mye høyere lumenvedlikehold og umiddelbar start, som selvfølgelig spiller inn når du bruker dem med kontroller.
5. LED VS HID: Dimming og lyskontroller
LED egner seg også enkelt til dimming og andre lyskontroller. De slår seg av og på umiddelbart, mens HID-er tar mye lengre tid å nå full lysstyrke. De kan kobles til beboelsessensorer og andre lyssensorer slik at periodisk brukte rom ikke blir opplyst når de ikke brukes. LED fungerer bra med dimmekontroller, slik at du kan legge til kontroll til belysningsmiljøer og skreddersy belysningsnivåer.
0-10V-dimming har blitt en standard, og på/av eller høy/lav sensorer er et populært alternativ. Basert på gjennomsnittlig lumen, armaturets effektivitet kan være mer enn det dobbelte når man sammenligner med eldre probestartteknologi eller 40 prosent høyere sammenlignet med den mest effektive generasjonen av elektronisk ballasterte Pulse Start metallhalogenlamper. Disse besparelsene kan være betydelig høyere hvis lyskontroller som tilstedeværelsessensorer og høsting av dagslys brukes, som ikke var praktisk å bruke med de fleste HID-systemer.