У цій статті, ми в основному говоримо про порівняння світлодіодного освітлювального приладу з високою поверхнею та HID джерелом світла. Порівняння переваг, Недоліки та відмінності LED VS HID. HID vs. Боротьба зі світлодіодами загострюється, оскільки останні вдосконалення та нижчі ціни роблять світлодіодні ліхтарі більш життєздатним варіантом.
- LED VS HID: Краще джерело світла
HID, короткий для розряду високої інтенсивності, який був винайдений в 1675 Жан Пікар. У продажу з’явилися перші ксенонові короткодугові лампи 1951 німецькою компанією Osram. В основному їх використовували для показу фільмів.
Безсумнівно, світлодіодне освітлення відіграє все більш важливу роль у легкій промисловості як у розвинених країнах, так і в країнах, що розвиваються.
Що стосується світлодіодного високого освітлення, поточний і майбутній попит на ринку нових комерційних будівель (Ринок модернізації) протягом останніх років стрімко зростала.
Світлодіодні панелі однаково добре підходять як для нового будівництва, так і для модернізації. Однак, Реальність нинішнього ринку полягає в тому, що доступних проектів модернізації просто набагато більше. Індивідуальна модернізація займає більшу частину ринку, і це, ймовірно, триватиме в осяжному майбутньому.
Частка ринку світлодіодного високого освітлення, за нашими оцінками, світлодіодне освітлення з високими панелями займає більше половини продажів у цій категорії 2015(проти HID та люмінесцентних ламп на ринку нових будівельних освітлювальних приладів). Він швидко зростає на більш ніж 25 відсотків на рік. З такою швидкістю невдовзі світлодіоди захоплять домінуючу частку як за одиницею, так і за доларовими продажами.
2. LED VS HID: Порівняння світлоефективності
- HID лампа: Ефективність джерела зазвичай є 120 люмен/ват або вище. Однак, як зазначено вище, втрати від захопленого світла, захисні кришки та лінзи, неефективні баласти та несприятлива робоча температура зазвичай призводять до вимірюваної ефективності системи 30 люмен на ват або менше.
- Світлодіоди: Світлодіодний ліхтар високої площі, розроблений Gorgeous Group, має світлову ефективність до 150 люмен на ват або вище, який є світлоефективним світильником, ефективність світла для світлодіодів буде ще вищою. Що стосується інших компаній, Світлодіодний ліхтар може мати 80~120 люменів на ват залежно від типу та виробника використовуваного світлодіода.
Єдина втрата для світлодіодів спричинена оптичною лінзою, завдяки світлодіодному високому освітленню зазвичай потрібна водонепроникність IP65, а оптична лінза також може працювати як захисна кришка.
Багато традиційних джерел світла стають менш ефективними зі зміною робочих температур.
Однак, Світлодіодне світло залишається незмінним після перших 30 хвилин.
3. LED VS HID: Знижена тепловіддача
Світильники HID проводять багато тепла під час роботи, при цьому світлодіоди мають набагато нижчу тепловіддачу, ніж інші лампочки. Це може бути особливо корисним для холодильних складів, де тепло, що виділяється старими лампами, ускладнює підтримку оптимальної температури охолодження та призводить до вищих витрат на електроенергію.
4. LED VS HID: Довший термін служби & Зменшене технічне обслуговування
The 35,000 в 50,000 годинний термін служби світлодіодної лампочки, така різка різниця в порівнянні з 1000 година розжарювання або 2000 годину галоген, менш драматичний з галогенідом металу. типово, тип металогалогенної лампочки, що використовується у високих приміщеннях, має номінальний термін служби близько 20,000 годин. Хоча доступні сьогодні заміни світлодіодів подвоюють очікуваний термін служби, вигоду слід порівнювати з додатковою початковою вартістю світлодіодних ламп високої потужності порівняно з металогалогенними.
В додаток, Ключовим фактором у визначенні того, чи додатковий термін служби світлодіодної лампи робить модернізацію економічно ефективною, є вартість праці для заміни ламп після початкової установки. Заміна металогалогенної лампи вимагатиме вдвічі більше праці порівняно зі світлодіодною. Чи перевищує ця економія різницю у вартості ламп?
Звичайно, крім терміну служби лампи, слід враховувати й інші фактори. Економія енергії може бути значною. A 400 ватну металогалогенну лампу можна замінити на a 180 ватний світлодіод. Реалізація програми заміни світлодіодів повинна призвести до a 55% скорочення річного споживання енергії (кВт/год) витрати. Це також може знизити попит на електроенергію (кВт) звинувачення. Вплив цієї економії залежить від кількості замінених ламп, час роботи та тарифи на електроенергію.
Світлодіодна технологія має й інші потенційні переваги, крім тривалого терміну служби та меншого споживання енергії. Це також усуває специфічні недоліки галогеніду металу.
У порівнянні з галогенідом металу, LED має 2.5 разів довший термін служби, набагато більша підтримка просвіту та можливість миттєвого запуску, що, звичайно, вступає в дію, якщо використовувати їх із елементами керування.
5. LED VS HID: Регулювання затемнення та освітлення
Світлодіоди також легко піддаються затемненню та іншим елементам керування освітленням. Вони відразу вмикаються і вимикаються, тоді як для HID потрібно набагато більше часу, щоб досягти повної яскравості. Їх можна підключити до датчиків присутності та інших датчиків освітлення, щоб місця, які періодично використовуються, не освітлювалися, коли вони не використовуються. Світлодіоди добре працюють із регуляторами затемнення, дозволяючи вам додати контроль над освітленням середовища та адаптувати рівні освітлення.
0-10V-подібне затемнення стало стандартом, і датчики ввімкнення/вимкнення або високого/низького є популярним варіантом. На основі середнього значення люменів, ефективність пристосування може бути більш ніж удвічі порівняно зі старішою технологією запуску зонда або 40 відсоток вище в порівнянні з найефективнішим поколінням металогалогенних ламп Pulse Start з електронним баластом. Ця економія може бути значно більшою, якщо використовувати засоби керування освітленням, такі як датчики присутності та збирання денного світла., які не було практичним для застосування з більшістю систем HID.