In dit artikel, we zijn vooral praten over de vergelijking van LED-hoogbouw licht versus HID licht source.C ERGELIJKING de voordelen, Nadelen en verschillen van LED VS HID. De HID vs. LED strijd opwarmt als recente verbeteringen en lagere prijzen maken LED-verlichting een meer haalbare optie.
- LED VS HID: Better Light Source
HID, afkorting voor High Intensity Discharge, die werd uitgevonden in 1675 door Jean Picard. De eerste xenon korte boog lampen werden verkocht in 1951 door het Duitse bedrijf Osram. Ze werden voornamelijk gebruikt voor filmprojectie.
Er is geen twijfel dat LED-licht speelt steeds belangrijker rol in de lichte industrie, hetzij in de ontwikkelde landen en ontwikkelingslanden.
Als voor LED hoogbouw verlichting, de huidige en toekomstige vraag in de nieuwe commerciële bouwmarkt (retrofit markt) is snel gegroeid in de afgelopen jaren.
LED high-posities zijn even goed geschikt voor zowel nieuwbouw als retrofit toepassingen. Echter, de realiteit van de huidige markt is dat er gewoon veel meer retrofit project mogelijkheden. One-voor-één retrofits aan het rijden bent het grootste deel van de markt en dit zal waarschijnlijk blijven in de nabije toekomst.
Marktaandeel van LED hoogbouw verlichting, we schatten dat LED high-bay verlichting goed voor meer dan de helft van de omzet in deze categorie in 2015(tegen HID en fluorescerende in de nieuwbouw high-bay verlichtingsmarkt). Het groeit snel op meer dan 25 procent per jaar. In dat tempo zal het niet lang duren voordat LED vangt dominant marktaandeel zowel in termen van eenheid en dollar omzet.
2. LED VS HID: Licht Efficiënt Vergelijking
- HID-lamp: Bron efficiency is typisch 120 lumens / watt of hoger. Echter, Zoals hierboven vermeld, verliezen als gevolg van gevangen licht, beschermkappen en lenzen, inefficiënte voorschakelapparaten en ongunstige bedrijfstemperatuur meestal tot gevolg dat een gemeten systeemrendement van 30 lumen per watt of minder.
- LEDs: LED hoogbouw licht ontwikkeld door Gorgeous Groep heeft de lichtopbrengst tot 150 lumens per watt of meer, dat het armatuur licht efficiënt, het licht efficiënt voor LEDs zal nog hoger zijn. Zoals voor andere bedrijven, LED hoogbouw licht kan 80 ~ 120 lumen per watt hebben, afhankelijk van het type en de fabrikant van de gebruikte LED.
Het enige verlies van LEDs wordt veroorzaakt door de optische lens, als gevolg van de LED-hoogbouw licht normaal gesproken waterdicht IP65, en de optische lens kunnen werken als beschermkap en.
Veel traditionele lichtbronnen worden minder effectief als bedrijfstemperaturen verandering.
Echter, LED-licht houdt het zelfde heldere na de eerste 30 minuten.
3. LED VS HID: Verminderde Heat Output
HID-lampen uit te voeren tal van warmte tijdens het werken, terwijl LED's hebben een veel lager verwarmingsvermogen dan andere lampen. Dit kan vooral nuttig zijn voor koelhuizen zijn, waarbij de stralingswarmte van oudere bollen maakt het moeilijk een optimale koeling temperaturen te houden en leidt tot hogere energiekosten.
4. LED VS HID: Langere levensduur Working & Minder onderhoud
De 35,000 naar 50,000 uur levensduur van de lamp van de LED, zo'n dramatische verschil in vergelijking met 1000 uur gloeilampen of 2000 hour halogeen, minder dramatisch met metaalhalogenide. Typisch, het type metaalhalogenide gloeilamp gebruikt in high bay toepassingen heeft een nominale levensduur van ongeveer 20,000 uur. Terwijl de LED-vervangers die vandaag beschikbaar zijn dubbel dat het leven verwacht, het voordeel moet worden afgewogen tegen de extra initiële kosten van LEIDEN hoog wattage lampen opzichte metaalhalogenide.
Daarnaast, een belangrijke factor bij het bepalen of de toegevoegde LED-lamp leven maakt een retrofit kosteneffectief zijn de kosten van arbeid om de lampen na de eerste installatie te vervangen. Metal Halide lamp vervanging zal twee keer de arbeidsmarkt nodig hebben in vergelijking met LED. Betekent dit besparingen groter zijn dan de gloeilamp kostenverschil?
Natuurlijk zijn er andere factoren dan de levensduur van de lamp te overwegen. Energiebesparingen kunnen aanzienlijk zijn. EEN 400 watt metaalhalogenide lamp kan worden vervangen door een 180 watt LED. Het implementeren van een LED vervanger programma moet leiden tot een 55% vermindering van het jaarlijkse energieverbruik (kWh) kosten. Het kan ook een lagere elektrische vraag (kW) kosten. De impact van deze besparingen is afhankelijk van het aantal lampen worden vervangen, de tijd van de werking en de elektrische tarieven.
LED-technologie heeft andere potentiële voordelen dan een lange levensduur en een lager energieverbruik. Overwint ook bepaalde nadelen metaalhalogenide.
In vergelijking met metaalhalogenide, LED heeft 2.5 keer langer mee, veel hoger lumen onderhoud en instant start vermogen, die natuurlijk in het spel komt bij het gebruik daarvan met de controlegroep.
5. LED VS HID: Dimmen en lichtregeling
LED's ook gemakkelijk lenen zich voor dimmen en andere lichtregelsystemen. Ze in- en uitschakelen onmiddellijk, terwijl HID er veel langer over om volledige helderheid te bereiken. Ze kunnen worden aangesloten aan de bezetting en andere belichting sensors zodat intermitterend gebruikte ruimten niet branden wanneer deze niet worden gebruikt. LED's werken goed met dimmen controles, waardoor je de controle toe te voegen aan de verlichting omgevingen en op maat lichtniveaus.
0-10V dimming is uitgegroeid tot een standaard, en aan / uit of hoog / laag sensoren zijn een populaire optie. Op basis van het lumen, armatuur werkzaamheid kan meer dan het dubbele zijn bij het vergelijken van oudere sonde start technologie of 40 procent hoger bij het vergelijken van de meest efficiënte generatie van elektronisch ballast Pulse Start metaalhalogenidelampen. Deze besparingen kunnen aanzienlijk hoger zijn als lichtregeling zoals aanwezigheidssensoren en van daglicht worden gebruikt, die niet praktisch toe te passen met de meeste HID-systemen waren.